Le monde du libre (ou pas) regorge de licence et de copyright (ou copyleft) en tout genre et pour tout type d'utilisation.

Ce que je veux :

  • Publication des sources
  • Modification possible des sources
  • Autorisation d'utiliser mes créations pour le développement de logiciels propriétaires
  • Publication des modifications obligatoire en dehors du cadre privé
  • Toute modification devrat conserver la même licence
  • Inclusion possible de mes création avec des développements propriétaires
  • Compatibilité licence GPL pour la bibliothèque PEAR

D'après Damien Cuvillier dans son excellente analyse des licences open source (pdf) et le tout aussi excellent site veni vidi libri, mes codes sources seront libérés sous licence LGPL ET licence CeCILL-C (équivalent français de la LGPL).

Mais pourquoi une multilicence ?
Les licences libres dites "américaines" comme la LGPL ne sont pas applicables en France :

"Deux points essentiels dans la licence GNU GPL empêchaient en effet les administrations françaises d’utiliser les licences GNU pour déposer leurs logiciels. Le premier, la loi Toubon, contraint toute administration à s’appuyer sur des textes juridiques français ; le second est le constat d’imprécisions à l’égard du droit français (droit sur lequel repose la licence, droits patrimoniaux, clause de non garantie)." d'après le site Veni vidi libri

Or je veux promouvoir les licences libres internationales (la LGPL) et "protéger" mes créations sur le territoire français et les droits conférés par chaque licence s’ajoutent au profit du licencié, celui-ci pouvant utiliser ses droits en conformité à l’une ou l’autre des licences.

La libération et la distributions des codes sources et des scripts se fera progressivement, module par module jusqu'à libérer totalement le projet (qui recevra un site dédié pour la peine).

Cethy's world ... what else ? ;)